1602萬(wàn)年薪！對快船失去價(jià)值，美記建議賣(mài)博格丹，哈登都無(wú)能為力

上賽季快船在首輪輸給掘金，雙方搶七。其實(shí)失敗的原因很簡(jiǎn)單，四號位沒(méi)有人能對上戈登，讓倫納德客串太累。以及替補的火力嚴重不足，博格丹嚴重拉胯。還有一部分是運氣不好，威斯布魯克被放空的幾次三分，他全部命中了。戈登和威少的奇兵是快船為什么輸給掘金的關(guān)鍵。所以今年休賽期快船武裝到牙齒，直接用鮑威爾換來(lái)科林斯。

這一個(gè)補強解決了快船四號位問(wèn)題，另外為了解決哈登體能減少消耗，快船引進(jìn)保羅打替補。在分衛上，比爾對鮑威爾進(jìn)行平替。其實(shí)以實(shí)力分析，比爾是遠勝過(guò)鮑威爾的。鮑威爾只能打一打常規賽，比爾可是在季后賽證明過(guò)自己。這一點(diǎn)就有利于快船在季后賽走更遠?，F在快船還要再處理一個(gè)問(wèn)題，就是博格丹占著(zhù)大空間卻無(wú)法發(fā)揮價(jià)值。

上賽季博格丹被交易到快船，雖然哈登喂餅下，博格丹投籃有所反彈。博格丹從老鷹時(shí)期命中率37%提升到47%。三分從30%提升到43%。博格丹說(shuō)這都是哈登給他喂餅的功勞?？上Ъ竞筚?場(chǎng)比賽博格丹拉胯了嚴重拖累哈登和倫納德。他場(chǎng)均僅僅6.4分，命中率36%，三分命中率29%。哈登各種喂餅，博格丹都在外線(xiàn)打鐵很傷士氣。

美記Sam Amico今天談到博格丹時(shí)就說(shuō)了，他對快船沒(méi)什么價(jià)值。因為比爾加入后，博格丹的上場(chǎng)時(shí)間會(huì )減少，甚至都無(wú)法上場(chǎng)?？齑F在也更加注重防守，攻強守弱的博格丹優(yōu)先級已經(jīng)不高?；蛟S交易博格丹換來(lái)更加適合快船的球員會(huì )是更好的選擇。畢竟博格丹合同還有2年3200萬(wàn)，年薪為1600萬(wàn)。

Sam Amico說(shuō)道：“博格丹在我看來(lái)仍然是一個(gè)完美的射手，不可否認他在常規賽挺厲害的。但快船可能不需要他了，在比爾加盟后。博格丹還能獲得多少時(shí)間？我認為快船有必要去交易他，弗蘭克可能已經(jīng)把博格丹視為第一個(gè)考慮交易的對象。我認為快船可以通過(guò)博格丹補強板凳深度，他最后一年為球隊選項，實(shí)際上就一年合同，出手難度不高?！?/p>

你很少看到連哈登都無(wú)法喂起來(lái)的射手，因為過(guò)去和哈登搭檔的射手，就沒(méi)有季后賽這么拉胯的表現。而博格丹顯然是突破下限了，快船下個(gè)賽季是沖著(zhù)總冠軍去的。球隊是不能有太大弱點(diǎn)，博格丹確實(shí)在外線(xiàn)擁有不錯的威脅，可擺在眼前的事實(shí)是太貴了。并且時(shí)間拖得越久，博格丹身價(jià)越低。

如果快船能出手博格丹，其實(shí)能換來(lái)不錯的即戰力，再不濟選秀權也行。用1600萬(wàn)的年薪養一個(gè)上場(chǎng)時(shí)間15分鐘左右的輪換，甚至都無(wú)法上場(chǎng)，這其實(shí)挺奢侈的。實(shí)際上老鷹把博格丹送到快船，就幾乎以白送的方式。明明老鷹那么需要空間，還這么便宜送走博格丹，歸根結底還是博格丹不太行。